News

Dan Campbell de los Lions dice que la penalización por tiempos muertos consecutivos contra Bears fue el resultado de una ‘falta de comunicación’


La serie final de la derrota de los Lions por 16-14 en Acción de Gracias ante los Bears dejó mucho que desear para los fanáticos de Detroit. Chicago retuvo el balón durante las últimas 8:30 del juego y pateó un gol de campo ganador del juego cuando expiró el tiempo para dejar caer a los Lions a 0-10-1 en la temporada.

La defensiva de Detroit tuvo oportunidades de salir del campo, y el equipo lo necesitaba desesperadamente mientras Chicago (4-7) sangraba el reloj. La unidad tuvo una gran oportunidad pero no pudo capitalizar debido a un error crítico.

RIVERA: Lo raro, lo malo y lo asqueroso de Lions vs. Bears

Los Bears estaban en el rango de tiros de campo con 1:54 por jugarse y se enfrentaban a una tercera y nueve. Es casi seguro que los Lions recuperarían el balón si detuvieran a los Bears en esa jugada.

Pero el tercer y el 9 nunca llegó. Los Leones intentaron pedir un tiempo muerto antes de la jugada y su deseo fue concedido. Hubo solo un problema. Ya habían pedido un tiempo de espera momentos antes. Los equipos de la NFL no pueden pedir tiempos muertos consecutivos.

Como resultado, los Lions fueron penalizados por demora en el juego. Eso le dio a los Bears 5 yardas y estableció una tercera y 4. Chicago convirtió a través de un pase de 7 yardas de Andy Dalton a Damiere Byrd. Luego pudo correr el reloj hasta un segundo antes de su gol de campo ganador del juego.

El entrenador de los Lions, Dan Campbell, dijo a los periodistas después del partido que la penalización fue el resultado de una “falta de comunicación” en el campo.

“Obviamente, no puedes hacer eso” Campbell dijo sobre pedir tiempos muertos consecutivos. “Pero tuvimos una mala comunicación. La mitad de nuestra secundaria recibió una llamada, la otra mitad recibió la otra, así que, sí, aproveché un tiempo de espera “.

MÁS: Tabla de profundidad de RB de los Saints con Alvin Kamara, Mark Ingram fuera

¿Qué llevó a la falta de comunicación? Como lo explicó Campbell, la defensa tenía un cheque incluido en la jugada. Se suponía que debía ver cómo los Bears se alinearían y luego se ajustarían en consecuencia. Pero parte de la defensa falló la llamada, por lo que Campbell sabía que la unidad estaba en problemas.

“Lo primero que se me viene a la cabeza es, ‘Bueno, tenemos una cobertura arruinada y están a punto de anotar un touchdown’”, dijo Campbell. “Así que lo hago, lo que tú no puedes hacer, y ahora es un penalti”.

Campbell no estaba contento con el error, pero afirmó que era mejor que la alternativa: “quedarse allí y verlos anotar un touchdown”.

“Yo sabía [if Dalton] lo tiró al piso, estaba a punto de ser un touchdown ”, dijo Campbell.

BENDER: La historia no contada del último partido de fútbol de LeBron James

Fue un lugar difícil para Campbell, pero los Lions habrían recuperado el balón si hubieran permitido un touchdown. Eso al menos les habría dado la oportunidad de montar una unidad potencial para ganar el juego.

Por otra parte, la ofensiva de Detroit tuvo solo 239 yardas totales durante el juego, por lo que quizás darle a la defensiva una última oportunidad para sacar a los Bears del campo fue la jugada correcta.

! function (f, b, e, v, n, t, s) {if (f.fbq) return; n = f.fbq = function () {n.callMethod? n.callMethod.apply (n, argumentos): n.queue.push (argumentos)}; if (! f._fbq) f._fbq = n; n.push = n; n.loaded =! 0; n.version = ‘2.0’; n.queue =[]; t = b.createElement (e); t.async =! 0; t.src = v; s = b.getElementsByTagName (e)[0]; s.parentNode.insertBefore (t, s)} (ventana, documento, ‘script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq (‘init’, 235247967118144); fbq (‘pista’, ‘Vista de página’);





Source link

https://watchlivenow.org

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button