Top Stories

Planes de la Coalición Ampel: de camino al estado federal europeo


D.El acuerdo de coalición de 2018 entre la Unión y el SPD dedicó el primer capítulo a la política europea. En el contrato que ahora ha sido negociado por el SPD, los Verdes y el FDP, el subcapítulo sobre el “Futuro de la UE” comienza en la página 131. Pero comienza con una explosión: los coalicionistas están pidiendo una convención constitucional y el desarrollo posterior de la UE en un estado federal europeo. Sin embargo, es poco probable que esto tenga consecuencias concretas en este período legislativo, como admitieron los representantes de todos los partidos. Este es un proyecto a largo plazo, subrayó la eurodiputada del FDP Nicola Beer, y se trata de “un estado federal descentralizado como contramodelo de un estado central de Bruselas”.

Por otro lado, podría ser más específico con las listas transnacionales requeridas y el sistema vinculante de candidatos principales. Para ello, los verdes incluso están listos para tragarse un sapo real. Han logrado asegurarse de que tienen derecho a proponer al próximo Comisario de la UE, pero con una salvedad importante: “Si el presidente de la Comisión no es de Alemania”, es decir, nominar nuevamente a la demócrata cristiana Ursula von der Leyen. El estado de derecho juega un papel central en el capítulo de Europa. Se pide a la Comisión que utilice los instrumentos existentes de forma más rigurosa. Además, el tratado amenaza indirectamente con un “No” alemán a los planes de desarrollo de Polonia y Hungría mientras no se garantice la independencia del poder judicial. Sin embargo, Alemania no tiene derecho de veto aquí.

¿Nueva coalición, mejor comunicación?

En relación con la discusión en curso sobre el Pacto de Estabilidad, el tratado repite la redacción del documento exploratorio: El pacto ha “demostrado su flexibilidad”. Eso es un rechazo de una reforma fundamental o la abolición total del criterio de Maastricht en el nivel de la deuda. Sin embargo, al mismo tiempo, el pacto está destinado a garantizar inversiones sostenibles y respetuosas con el clima. “No nos oponemos a las reformas, pero el nuevo gobierno también defiende la estabilidad financiera”, dice el eurodiputado verde Sven Giegold. El fondo de desarrollo Corona se describe como un “instrumento limitado en términos de tiempo y cantidad”, que para Beer es un rechazo a los préstamos permanentes por parte de la UE, para el eurodiputado del SPD Udo Bullmann, sin embargo, una “descripción real” que los debates posteriores hacen no anticipa.

Boletín F +: lo mejor de la semana en FAZ.NET

Sábados a las 9 am

INICIAR SESIÓN

La política europea también atraviesa el resto del acuerdo de coalición. Aboga por el reaseguro de depósitos europeo (Edis). El debate sobre esto en el Consejo de Ministros ha estado bloqueado durante años, también debido a la anterior resistencia alemana. Además, los socios de la coalición quieren apoyar las propuestas de la Comisión sobre el salario mínimo de la UE y el paquete digital para contener a los gigantes de Internet. De hecho, se acepta el “fin” del motor de combustión interna en 2035, propuesto por la Comisión. Es bastante explosivo que el tratado apoye la expansión del comercio de derechos de emisión para incluir edificios y transporte como parte del paquete climático “Fit for 55” de la Comisión. Los Verdes en el Parlamento Europeo están estrictamente en contra. Por otro lado, es probable que haya acuerdo en que la coalición solo quiere firmar el controvertido acuerdo comercial con los estados sudamericanos del Mercosur si se asegura la protección de la selva tropical.

Para los lectores que no se ocupan a diario de la política europea, la apuesta clara por una política europea activa, que también incluye “posicionarnos de forma clara y temprana en relación con los proyectos de la Comisión Europea a través de una coordinación más estricta”, debería venir como una cuestión de rutina. De hecho, no lo es en absoluto. El Ministerio de Medio Ambiente dirigido por el SPD y el Ministerio de Economía dirigido por la CDU se han bloqueado repetidamente en cuestiones importantes de la UE en los últimos años. Debido a que el gobierno federal saliente a menudo no pudo presentar una posición en absoluto sobre la legislación propuesta y tuvo que abstenerse de votar, el término “voto alemán” incluso se estableció en Bruselas. La cuestión central es cómo debería funcionar una mejor coordinación en la práctica. Los ministros tienen que aclarar eso, solo dice.



Source link

https://watchlivenow.org

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button